EMPÍRICO
Que es un resultado inmediato de
la experiencia, que solo se funda en la observación de los hechos.
Relativo al empirismo.
Significa experiencia y es el
nombre de una doctrina filosófica, y en lo concreto, gnoseológica, según la
cual el conocimiento se da por la experiencia.
El empirismo se contrapone al
racionalismo, según éste último todo el conocimiento de halla dado la razón.
También se opone al lunatismo según el cual el espíritu, el alma, la mente y,
en general, el llamado "sujeto cognoscente" posee ideas innatas, esto
es, anteriores a toda adquisición de "datos".
Para los empiristas, el sujeto
cognoscente es comparable a una tabla rasa o a un encerado donde se inscriben
las impresiones procedentes del "mundo externo". Se pueden destacar
en el empirismo los aspectos psicológico, gnoseológico y metafísico. El
empirismo psicológico mantiene que el conocimiento tiene enteramente su origen
en la experiencia. El empirismo gnoseológico mantiene sobre todo que la validez
de todo conocimiento radica en la experiencia. El empirismo metafísico
mantiene, o tiende a mantener, que "la realidad misma" es, por así
decirlo, "empírica", esto es, que no hay más realidad que la que es
accesible a la experiencia, y en particular a la experiencia sensible.
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090305204133AAVgdnz
DELIMITACIÓN
Este verbo hace referencia
determinar los límites de algo.
Por ejemplo
“La delimitación de la frontera
fue un motivo de conflicto entre ambos países”, “El gerente de una empresa debe
invertir tiempo en la delimitación de las funciones de cada empleado, para
evitar roces y malentendidos”, “Todavía no realicé la delimitación del campo”.
La noción de límite, por su parte,
refiere a la línea real o imaginaria que separa dos territorios o a una
restricción o limitación, entre otras cosas. Delimitar, por lo tanto, consiste
en trazar una división (separando dos o más cosas) o en imponer un cerco
(físico o simbólico).
En este sentido, puede delimitarse
tanto un terreno mediante alambrados o como las responsabilidades de un
empleado a través de instrucciones u órdenes. Esto quiere decir que el término
puede mencionar una separación física y concreta (el alambrado que marca un
límite entre dos propiedades) o una restricción más abstracta (la orden que
fija qué tareas cumplir).
http://definicion.de/delimitacion/
DISPOSICIONES
-Colocación de una o más cosas
según un orden o en una posición adecuada y conveniente.
-Estado anímico o actitud que se
muestra, especialmente para hacer una cosa: no estoy en disposición de
estudiar.
-Aptitud para una actividad: tiene
una gran disposición para el deporte.
-Decisión u orden que establece
una autoridad.
-Disposición que establece
una persona antes de morir, generalmente en relación con sus bienes.
testamento.
-Capacidad de disponer de una cosa
o poder hacer uso de ella: mi coche está a la disposición de mi hijo.
-Orden y estructura del contenido
de una obra escrita.
*Tomar
disposiciones Tomar medidas para realizar o conseguir algo.
http://es.thefreedictionary.com/disposiciones
EXCEPTUAR
Excluir a alguien o algo de la generalidad
o de la regla común.
Por ejemplo:
Todos tendrán que hacer el examen,
exceptuando los que hayan hecho los deberes cada día.
Excluir o eliminar.
Relevar de servicio o cargo, por
norma excluyente anterior o por alguna circunstancia personal posterior.
Comprender en excepción o crearla para el caso.
Liberar o eximir de culpa o pena,
de obligación o deber, de impuesto o servicio. Con relación a leyes y
reglamentos, cabe que la exceptuación sea expresa o indirecta. Este último caso
se produce, por ejemplo, en el servicio militar con los excedentes de cupo, que
quedan exceptuados por la circunstancia fortuita de favorecerlos el sorteo.
http://www.definicion-de.es/exceptuar/
CONTRATRANSFERENCIA
Conjunto de las reacciones
afectivas conscientes o inconscientes del analista hacia su paciente.
Freud, que en sus obras analiza
largamente la noción de trasferencia, da igualmente un lugar, aunque de modo
mucho más puntual, a otro fenómeno, aparentemente simétrico, la
contratransferencia. Sin embargo, bien parece que este lugar es definido
esencialmente por Freud en términos negativos.
La contratransferencia
constituiría lo que, del lado del analista, podría venir a perturbar la cura.
En una cura, escribe, ningún analista va más allá de lo que suspropios
complejos y resistencias se lo permiten. Por eso conviene que el analista
conozca sus complejos y resistencias a priori inconscientes. A partir de allí
se ha impuesto por otra parte lo que se ha podido llamar la segunda regla
fundamental del psicoanálisis, a saber, la necesidad de que el futuro analista
esté él mismo analizado tan completamente como sea posible.
Lacan no niega que el propio
analista pueda tener algún sentimiento hacia su paciente y que pueda,
interrogándose sobre lo que lo provoca, ubicarse un poco mejor en la cura. Sin
embargo, el problema que plantea la teoría de la contratransferencia es el de
la simetría que establece entre analista y paciente, como si los dos estuvieran
igualmente comprometidos como personas, como
egos, en el desarrollo del
psicoanálisis.
En este punto, es necesario volver
sobre la trasferencia misma. Ciertamente, esta se establece en diversos planos,
y no se puede negar que el paciente percibe ocasionalmente la relación con su
analista como simétrica, suponiéndole por ejemplo un amor semejante al de él o
inclusive viviendo la situación en la dimensión de la competencia o la
rivalidad. Pero la trasferencia está dirigida fundamentalmente a un Otro más
allá del analista. Es en esta destinación donde una verdad puede alumbrarse.
La trasferencia toma una dimensión
imaginaria el analista, sin embargo, no debe reforzarla, lo que haría si se
representara la relación analítica como una relación interpersonal, relación en
la que trasferencia y contratransferencia se respondieran en eco la una a la
otra. Por último, si el término contratransferencia no es pertinente, es porque
el analista, en el dispositivo de la cura, no es un sujeto. Más bien hace
función de objeto, ese objeto fundamentalmente perdido, ese objeto que Lacan
llama objeto a. La cuestión a partir de allí no es saber lo que experimenta,
como sujeto, sino situar lo que, como analista, puede -o debe- desear: cuestión
ética, se ve, más que psicológica.
En realidad la contratransferencia
es un fenómeno que puede influir de manera negativa en el ámbito clínico, y por
ende afectara la vida del paciente y terapeuta. De manera, que es de vital
importancia que el terapeuta esté libre de prejuicios, asistiendo a terapia,
si, me refiero a que es necesario sacar de nuestro ser todo aquello que se
recibe de los pacientes, ya que de una o de otra manera, en determinado momento
ha de salir. Por ello, es importante que el terapeuta, asista a terapia para
poder “descargar” todas aquellas situaciones que recibe de su paciente, en caso
contrario, esta dable a realizar una contratransferencia con el paciente.
http://www.elpsicoasesor.com/2011/03/el-concepto-de-contratransferencia.html
TRANSFERENCIA
Es un concepto complejo del
psicoanálisis que designa tres aspectos muy relacionados pero diferenciables:
-La función psíquica mediante la
cual un sujeto transfiere inconscientemente y revive, en sus vínculos nuevos,
sus antiguos sentimientos, afectos, expectativas o deseos infantiles
reprimidos.
-Específicamente, la herramienta
fundamental con la que cuenta el analista (S. Freud, 1915), condición
necesaria, para poder conducir el tratamiento.
-La neurosis de transferencia,
descrita por Freud como momento princeps del tratamiento, en la que todos los
elementos de la neurosis son actuados en presencia del analista.
Se trata de afectos que habrán
estado orientados originalmente hacia los padres, los hermanos u otras personas
significativas en la infancia y que en la vida adulta mantienen su presencia y
su efectividad psíquica, de modo que es posible transferirlos a escenarios
actuales. Freud señala que este fenómeno ocurre de manera completamente
espontánea en las relaciones entre seres humanos, pero cobran una relevancia
especial en la relación terapéutica, convirtiéndose en su instrumento
principal, para el cambio psíquico del analizante. Freud registró que sólo
mediante la experiencia transferencial, en la actualidad del tratamiento,
pueden ser vencidas las resistencias psíquicas del analizante, de manera de
lograr que aquello reprimido o inconsciente, sea aceptado por el paciente,
produciendo un cambio permanente en ese punto y su trama.
http://es.wikipedia.org/wiki/Transferencia_(psicoan%C3%A1lisis)
IMPONDERABLE
.-.De valor tan grande, que excede
toda ponderación; inestimable, extraordinario.
Ejemplo:
Su contribución a la música es
imponderable, la amistad es un bien imponderable.
.-.Que no se puede pesar, medir,
precisar o evaluar.
Ejemplo:
Los efectos reales de esa decisión
son imponderables.
.-.Circunstancia imprevisible o
cuyas consecuencias no pueden estimarse.
Ejemplo:
No tuvo en cuenta los
imponderables.
http://www.alegsa.com.ar/Definicion/de/imponderable.php
DISOCIACIONES
Se conoce como disociación al acto
y consecuencia de disociar (es decir, de efectuar la separación de algo que se
encontraba unido a otra cosa). Existen diversas acepciones de este término,
teniendo en cuenta la perspectiva con la que se lo analiza.
En el ámbito de la química se usa
para hacer referencia a la división de los elementos de una sustancia por medio
de una acción de carácter químico o físico.
Trastornos
disociativos:
La disociación en la
psicología es una sintomatología donde
el afectado genera un bloqueo frente a contenidos dolorosos en su conciencia.
Al no aceptar dichos elementos, la persona lleva a cabo la disociación como una
forma de enfrentarse a la ansiedad o el estrés. Representa un mecanismo de
defensa que implica alejar elementos disruptivos para el yo del resto del
aparato psíquico. Por eso el sujeto termina conviviendo con elementos
incongruentes.
El problema fundamental para un
persona con este tipo de trastorno es la incapacidad de regular sus emociones;
le cuesta tolerar y estar por encima de ciertas experiencias emocionales
intensas, principalmente porque nadie le ha enseñado o ayudado a controlar y
comprender las mismas. De modo que al encontrarse frente a ciertas situaciones
que le producen emociones abrumadoras, huye, porque revive determinados
recuerdos traumáticos que no es capaz de manejar.
http://definicion.de/disociacion/
OBJECIÓN
Razón que se propone o dificultad
que se presenta para rechazar o negar una idea o una propuesta.
Objeción de conciencia Razón o razones de
carácter ético o religioso que un hombre propone para rechazar u oponerse a
cumplir el servicio militar
Razón que se propone o dificultad
que se presenta para combatir una afirmación o impugnar una proposición
Argumento que se presenta en
contra de una idea o propuesta. Su objeción es
infundada objeción de conciencia negativa a realizar un acto por motivos éticos
o religioso
Objeción: problema, advertencia,
observación, réplica, crítica, reparo, pega, inconveniente, oposición,
corrección.
http://www.definition-of.net/definicion-de-objeciones
PSICÓPATA
Psicópata, o personalidad
psicópata o psicopática, voz derivada del griego, significa 'enfermo de la
psiquis' o enfermo mental.
Sin embargo, se acota su
significación. En las obras francesas del siglo XX psicópata suele utilizarse
como sinónimo de psicótico. En estudios psicológicos más recientes existe una
controversia; según algunos autores, los individuos psicópatas son perversos,
aunque los indicios nosológicos tienden a mostrar que los llamados psicópatas suelen
ser personalidades psicóticas de tipo borderline.
Según la teoría por la cual una
persona psicópata es una persona perversa, se supone en esta clase de
enfermedad que el enfermo es un sujeto que mantiene el principio de realidad
pero carece de superyó. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones
criminales sin sentir culpa.
La cada vez más reforzada noción
sobre que las personalidades psicopáticas son psicóticas, les encuadra dentro
de las personalidades borderline. En todos los casos, las personas psicópatas
tienen conductas criminales sin ningún sentimiento de culpa, pese a que
mantienen plena consciencia de sus crímenes o de sus intenciones criminales.
Una personalidad psicopática no se
restringe al asesino en serie. Un psicópata puede ser una persona simpática y
de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un crimen cuando
le conviene y, como se ha explicado, lo hace sin sentir culpa por ello.
A efectos penales se plantea el
dilema sobre si una personalidad enferma es imputable, especialmente si es de
estructura psicótica. Aunque se trate de una personalidad enferma (ejemplos:
personas sádicas, violadoras, etc.) se tiende a sostener que le corresponde
punición dado que, aunque enferma, la persona mantiene consciencia de sus actos
y puede evitar cometerlos.
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060923145507AAX737w
0 comentarios:
Publicar un comentario